При приостановлении сдачи отчетности, автоматически приостанавливать лицензию, так как и сами пострадали: не сдали лицензию на розничную реализацию алкогольной продукции, выданную 2009 году еще департаментом предпринимательства, так она у нас на 2 объекта была. Теперь вынуждены заплатить в бюджет не только лицензионный сбор за каждый объект по 100 МРП за 2015 год и за 2016 год, так еще и штраф по 150 МРП за каждый объект за 2015 год = 700 МРП для неработающего предпринимателя. Понимаем, что виноваты, но наказание должно быть адекватно нарушению.

Добрый день! Прошу ввести плату на разведение домашних животных (кошки, собаки) в черте города. Сейчас этим вопросом гос. органы практически не занимается, но тем не менее считаю что это актуальная проблема для Казахстана. Тк в городе очень много домашних питомцев и люди разводят их очень много, практически не следя за чистотой города, невозможно погулять с детьми тк на газоны заходить нельзя потому что везде экскременты животных. Отловом бездомных животных также никто не занимается, похоже что нет специальной службы следящей за этим, приютов для животных. Тем не менее считаю на примере города Алматы, что это полная антисанитария (лямблии, глисты итд передающиеся домашними животными и практически все животные в городе заражены ими), животных выгуливают там где играют дети, нет ни какой разъяснительной работы с населением, тем не менее животных очень много, я думаю что если будет такая плата, то хотя бы зная об этом люди не будут заводить столько домашних животных, при появлении этой платы можно будет и говорить о специальной службе и о разъяснительной работе с населением и о приютах для животных.

Особенно прошу сделать высокой плату для людей проживающих в микрорайонах (многоквартирных домах), тк эти животные разводятся только для развлечения их хозяев, не для вылова мышей и охраны дома.

Қазақстан Республикасының жаңадан енгізілетін Мемлекеттік кірістер туралы Кодексінің жобасына өзгеріс енгізуге ұсыныс

(Тіркеу алымдары, Кодекстің 64- тарауы)

«Қазақстан Республикасының кейбір заңнамалық актілеріне индустриялық-инновациялық саясат мәселелері бойынша өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы» 2015 жылғы 17 қарашадағы №407-V Қазақстан Республикасының Заңымен Салық Кодексіне енгізілген өзгерістерге сәйкес (456 бабының 6.4.2. тармағы), 2016 жылдың 1 қаңтарынан бастап, механикалық көлік құралдарын бастапқы мемлекеттік тіркеу барысында шығарылған жылын қоса алғанда 3 жылдан асқан жағдайда 500 АЕК (МРП) көлемінде немесе 1 060 500 теңге тіркеу аламы төленуі қажет екендігі белгіленген.
Салық кодексінің 454 бабына сәйкес, жеке және заңды тұлғалар көлік құралын тіркеуге алым төлеушілер болып табылады.
Ал, Кодекстің 457 бабының талабына сай, мемлекеттік мемекемелер көлік құралын тіркеуге алымдарды төлеуден босатылмаған.
Сот шешімдері негізінде мемлекет пайдасына кірістелген автокөліктерді одан әрі пайдалану шараларын атқару уәкілетті орган яғни, облыстық мемлекеттік мүлік және жекешелендіру департаменттеріне берілген.
Осы тұрғыда, уәкілетті органмен шығарылған жылын қоса алғанда 3(үш) жылдан асқан мемлекеттік органдарға (бюджеттік) бекітіліп берілген автокөліктерді тиісті тіркеу органдары құжаттарды (аталған автокөлікті) тіркеу кезінде автокөлік құралдарын мемлекеттік тіркеу үшін тіркеу аламының (500 АЕК) төленгендігін растайтын құжаттарды тапсырмаса, автокөлікті мемлекеттік тіркеуден бас тартуда. Мемлекеттік (бюджеттік) мекемелерде бұндай көлемде (мақсатқа) қаржы қаралмайды (жоқ).
Салдарынан мемлекеттік бюджет қаражатының артық айналымы жүргізіліп, бюджет шығындарының оңтайландырылуы қамтамасыз етілмейді.
Осыған байланысты, көлік құралдарын бастапқы тіркеу үшін мемлекеттік мекемелерге көзделген алымдардың мөлшерлемесі, жылжымайтын мүлікке құқтарды тіркеу мөлшерлемесін есептеу аналогиясымен өзгертуді қажет етеді деп санаймыз.
Сондықтанда, жаңа қаралатын Мемлекеттік кірістер туралы Кодексінің жобасына мемлекеттік мекемелерді көлік құралын тіркеу алымынан босату туралы немесе алғашқы алым төлемінің сараланған мөлшерін төмендету (25-50 коэф.) редакцияда өзгеріс енгізілуіне ұсыныс береміз.

Қызылорда мемлекеттік мүлік
және жекешелендіру департаменті
18.03.2016 жыл.

Қазақстан Республикасының жаңадан енгізілетін Мемлекеттік кірістер туралы Кодексінің жобасына өзгеріс енгізуге ұсыныс

(Тіркеу алымдары, Кодекстің 64- тарауы)

«Қазақстан Республикасының кейбір заңнамалық актілеріне индустриялық-инновациялық саясат мәселелері бойынша өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы» 2015 жылғы 17 қарашадағы №407-V Қазақстан Республикасының Заңымен Салық Кодексіне енгізілген өзгерістерге сәйкес (456 бабының 6.4.2. тармағы), 2016 жылдың 1 қаңтарынан бастап, механикалық көлік құралдарын бастапқы мемлекеттік тіркеу барысында шығарылған жылын қоса алғанда 3 жылдан асқан жағдайда 500 АЕК (МРП) көлемінде немесе 1 060 500 теңге тіркеу аламы төленуі қажет екендігі белгіленген.
Салық кодексінің 454 бабына сәйкес, жеке және заңды тұлғалар көлік құралын тіркеуге алым төлеушілер болып табылады.
Ал, Кодекстің 457 бабының талабына сай, мемлекеттік мемекемелер көлік құралын тіркеуге алымдарды төлеуден босатылмаған.
Сот шешімдері негізінде мемлекет пайдасына кірістелген автокөліктерді одан әрі пайдалану шараларын атқару уәкілетті орган яғни, облыстық мемлекеттік мүлік және жекешелендіру департаменттеріне берілген.
Осы тұрғыда, уәкілетті органмен шығарылған жылын қоса алғанда 3(үш) жылдан асқан мемлекеттік органдарға (бюджеттік) бекітіліп берілген автокөліктерді тиісті тіркеу органдары құжаттарды (аталған автокөлікті) тіркеу кезінде автокөлік құралдарын мемлекеттік тіркеу үшін тіркеу аламының (500 АЕК) төленгендігін растайтын құжаттарды тапсырмаса, автокөлікті мемлекеттік тіркеуден бас тартуда. Мемлекеттік (бюджеттік) мекемелерде бұндай көлемде (мақсатқа) қаржы қаралмайды (жоқ).
Салдарынан мемлекеттік бюджет қаражатының артық айналымы жүргізіліп, бюджет шығындарының оңтайландырылуы қамтамасыз етілмейді.
Осыған байланысты, көлік құралдарын бастапқы тіркеу үшін мемлекеттік мекемелерге көзделген алымдардың мөлшерлемесі, жылжымайтын мүлікке құқтарды тіркеу мөлшерлемесін есептеу аналогиясымен өзгертуді қажет етеді деп санаймыз.
Сондықтанда, жаңа қаралатын Мемлекеттік кірістер туралы Кодексінің жобасына мемлекеттік мекемелерді көлік құралын тіркеу алымынан босату туралы немесе алғашқы алым төлемінің сараланған мөлшерін төмендету (25-50 коэф.) редакцияда өзгеріс енгізілуіне ұсыныс береміз.

Қызылорда мемлекеттік мүлік
және жекешелендіру департаменті
18.03.2016 жыл.

Сейчас объекты которые работают круглый год и объекты которые работают сезонно (летние кафе, дома и зоны отдыха) уплачивают лицензионный сбор на розничную торговлю алкогольной продукцией в одинаковом размере. Предлагаю пересмотреть это.

предлагаю
установить размер ЛС 10,7 и 5 МРП соответственно(города облзначения, поселки и сёла) установить взимание лицензионного сбора по итогам календарного года в срок до 10 апреля года, следующего за отчетным или ежеквартально, до 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Установить платеж за каждый месяц как 1/12 часть от суммы сбора, рассчитанного по ставке МРП того года, за который производится платеж.
В случае получения дохода от деятельности менее, чем 15 дней текущего месяца, сбор за указанный месяц не взимать.
в период приостановки обязать оплату ЛС в течение 10 дней после получения Уведомления за фактический период деятельности.
в случае приостановки деятельности не отзывать лицензию и рег карточку

в случае несвоевременной сдачи лицензии после ликвидации деятельности (до 10 апреля следующего за отчетным годом) установить размер админ штрафа в размере 10% от основного размера ЛС по региону. ( так как это нематериальный актив, а так как при ликвидации деятельности сотрудники УГД должны обязательно указать на своевременную сдачу лицензии, но есть случаи,когда такого упоминания не было вообще).
в случае установления факта использования лицензии в период приостановки или после ликвидации до установленного срока сдачи лицензии - установить размер штрафа 150% от действующего по региону годового размера ЛС ( в случае сохранения ставок в размере 100,70,30 МР или установления размера штрафа 1000 % в случае установления размера ЛС 10,7 и 5 МРП).
бесполезно предпринимателя наказывать за пьянство населения. это социальная проблема, а введение ограничений по времени или цене создает ажиотаж и люди закупают в запас и быстрее спиваются.
так же необходимо снять установление цены правительством, потому что это бесполезная мера и вмешательство в деятельность. предприниматель сам должен решать,какой товар закупать и какую наценку делать.
при установлении цены государство может рассчитывает на определенную сумму налогов, но на практике получается наоборот.

предлагаю
установить размер ЛС 10,7 и 5 МРП соответственно(города облзначения, поселки и сёла) установить взимание лицензионного сбора по итогам календарного года в срок до 10 апреля года, следующего за отчетным или ежеквартально, до 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Установить платеж за каждый месяц как 1/12 часть от суммы сбора, рассчитанного по ставке МРП того года, за который производится платеж.
В случае получения дохода от деятельности менее, чем 15 дней текущего месяца, сбор за указанный месяц не взимать.
в период приостановки обязать оплату ЛС в течение 10 дней после получения Уведомления за фактический период деятельности.
в случае приостановки деятельности не отзывать лицензию и рег карточку

в случае несвоевременной сдачи лицензии после ликвидации деятельности (до 10 апреля следующего за отчетным годом) установить размер админ штрафа в размере 10% от основного размера ЛС по региону. ( так как это нематериальный актив, а так как при ликвидации деятельности сотрудники УГД должны обязательно указать на своевременную сдачу лицензии, но есть случаи,когда такого упоминания не было вообще).
в случае установления факта использования лицензии в период приостановки или после ликвидации до установленного срока сдачи лицензии - установить размер штрафа 150% от действующего по региону годового размера ЛС ( в случае сохранения ставок в размере 100,70,30 МР или установления размера штрафа 1000 % в случае установления размера ЛС 10,7 и 5 МРП).
бесполезно предпринимателя наказывать за пьянство населения. это социальная проблема, а введение ограничений по времени или цене создает ажиотаж и люди закупают в запас и быстрее спиваются.
так же необходимо снять установление цены правительством, потому что это бесполезная мера и вмешательство в деятельность. предприниматель сам должен решать,какой товар закупать и какую наценку делать.
при установлении цены государство может рассчитывает на определенную сумму налогов, но на практике получается наоборот.

В новом Налоговом Кодексе необходимо убрать Раздел 17 "Фиксированный налог". Этот налог задушил все детские парки развлечении. Лично я продала квартиру и открыла детский парк. Мне за три месяца осуществления деятельности выставили налог и штрафы на сумму 11 млн. тенге. Этот налог должен быть исключен с 01.01.2018, но почему-то отложили до 01.01.2020.

Прошу Вас, удалить фиксированный налог. Или же нужно детские игровые аттракционы не считать как игровые автоматы.

Управлением государственных доходов по Ауэзовскому району г. Алматы (далее - УГД) 25 октября 2017 года за исх.№ ДГД-1-34.4-14/7410 в адрес ИП Валиевой М. направлено извещение о том, что мною допущено нарушение в виде сокрытия налогоплательщиком объектов налогообложения, предусмотренное ч.1 ст.215 КоАП РК. Нарушение, выявлено при проведении тематической налоговой проверки на основании предписания № 625 от 13.10.2017г.
На основании тематической налоговой проверки 24 октября 2017 года составлен Акт № 625-11. Постановлением № 005924 о наложении административного взыскания от 20 ноября 2017 года на ИП Валиеву М. наложен штраф размере 10 945 656 (десять миллионов девятьсот сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) тенге.
С составленным Актом не согласна, и считаю его незаконным по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 статьи 631 НК РК налоговые органы не менее чем через 30 календарных дней до начала проведения выборочной комплексной и (или) выборочной тематической проверки направляют или вручают извещение о проведении налоговой проверки налогоплательщику. Однако какое либо извещение ИП не получало.
ИП зарегистрировано по юридическому адресу, которое известно органам налоговой службы.
Далее, тематическая налоговая проверка, по отдельным вопросам была проведена 18 октября 2017 года, на основании предписания от 13 октября 2017 года, выданного старшим прокурором Исакуловым Д.А. Проверка была проведена с множественными процессуальными нарушениями.
1) предписание охватывает участок Территории Ауэзовского района в пределах: вдоль реки Каргалы, южнее проспекта Райымбека, западнее реки Большая Алматинка. То есть оно не именное, и вопросы проверки ограничены. В п.5 Предписания установлены вопросы охватываемой проверки, это: постановка на учёт в налоговых органах, наличие контрольно-кассовых машин. По обеим вопросам ИП соответствует поставленным требованиям. Для выявления иных фактов, налоговому органу следовала получить предписание конкретно на ИП Валиеву М., с назначением комплексной проверки. В связи с чем, считаю, что в рассматриваемом случае, УГД вышли за рамки назначенной проверки. Что является основанием для признания Акта проверки незаконным;
2) в соответствии с ч.3 ст.633 НК РК должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вручает налогоплательщику (налоговому агенту) подлинник предписания. В копии предписания ставятся подпись налогоплательщика (налогового агента) об ознакомлении и получении предписания, дата и время получения предписания. Однако, на момент проверки ИП Валиева М. отсутствовала. Предписание и сопутствующие документы были вручены администратору Парка, который не уполномочен правом подписи на любых документах;
3) до составления акта налоговой проверки, согласно нормы ст.636-1 должностным лицом налогового органа налогоплательщику вручается предварительный акт налоговой проверки. При этом налогоплательщик вправе предоставить письменное возражение к предварительному акту налоговой проверки. Однако, ИП никакой предварительный акт не получала, в связи с чем, была лишена возможности предоставить свои возражения.
Заключительный Акт налоговой проверки был вынесен 24 октября 2017 года, однако вручен ИП 20 ноября 2017 года, тогда как в статье 637 НК РК установлено иное. Завершением срока налоговой проверки считается день вручения налогоплательщику (налоговому агенту) акта налоговой проверки.
При получении акта налоговой проверки налогоплательщик (налоговый агент) обязан поставить подпись о его получении на экземпляре акта налоговой проверки налоговых органов.
При невозможности вручения акта налогоплательщику (налоговому агенту) в связи с отсутствием налогоплательщика (налогового агента) по месту нахождения, проводится налоговое обследование с привлечением понятых в порядке, установленном настоящим Кодексом. При этом датой завершения налоговой проверки является дата составления акта налогового обследования.
Описанные нарушения повлекли за собой тяжкие последствия, как вынесение незаконного постановление о наложении штрафа в размере 10 945 656 (десять миллионов девятьсот сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) тенге.
Я, Валиева Махаббат, зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя 06 февраля 2017 года в УГД по Медеускому району. При регистрации ИП следовало выбрать вид деятельности, после чего я указала ОКЭД 93210 – деятельность парков культуры и отдыха тематических парков, а также 93299 - прочие виды деятельности по организации отдыха и развлечении. Далее следовало выбрать налоговый режим. Налоговый консультант, после указания мною вида деятельности, рекомендовал осуществлять деятельность по специальному налоговому режиму, на основе упрощенной декларации. Кроме того, моя деятельность соответствовала всем требованиям. Согласно ст.433 НК РК специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации применяют ИП при предельной среднесписочной численности работников за налоговый период который составляет 25 человек, а также предельный доход которого за налоговый период составляет 1400-кратный минимальный размер заработной платы.
После чего, 06 марта 2017 года между ИП Валиевой М. и ТОО Wall Paint Development заключен договор аренды торговой площади в торгово-развлекательном центре (далее - ТРЦ) Asia Park. Срок аренды согласно п.5.2. Договора установлен с 01 августа 2017 года.
01 августа ИП Валиева М. начала осуществлять деятельность в указанном ТРЦ под торговым названием «Lunapark». Это детский развлекательный парк, на территории которого расположены детские аттракционы и лабиринт. Детский аттракцион это - сооружение или устройство, созданное для развлечений. Услуги в парке получают исключительно дети несовершеннолетнего возраста.
Согласно вменяемого нарушения ИП Валиева М. скрыла объекты налогообложения, а именно не поставила на учёт по фиксированному налогу 28 игровых автоматов без выигрыша, предназначенных для проведения игры с одним игроком, и 26 игровых автоматов, для игры с участием более одного игрока.
Понятие игрового аппарата прописаны в п. 9) ст.1 ЗРК "Об игорном бизнесе", игровой автомат - игорное оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр, выигрыш которого определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игорного оборудования, без участия организатора игорного бизнеса или его работников. Аналогичное определение приводится и в статье 419 Налогового кодекса РК. Исходя из данного определения, следует, что действия ст.421 НК РК должны распространяться исключительно на игровые автоматы в сфере игорного бизнеса, но никак не на детские аттракционы.
Считаю, что сотрудники УГД неверно истолковали нормы закона. ИП Валиева М. в УГД зарегистрирована, налоговый режим выбран. Следует вопрос, каким образом нарушена норма закона, в виде сокрытия налогообложения. Оплата в моем бизнесе принимается безналичным путем через банковский пос-териминал и наличными, путем выдачи фискальных чеков через контрольно кассовую машину, которая имеет связь GPS непосредственно с УГД. То есть, каждая операция отражается в базе данных УГД, из чего следует, что сокрытия здесь нет. К тому же, детский парк расположен в стационарной местности. Наша деятельность не мобильная, чтобы скрываться от налогового органа и скрывать объекты налогообложения.
Для обоснования объективной стороны сокрытия объекта налогообложения органам государственных доходов следовало выяснить:
- во - первых, имелся ли тот или иной объект налогообложения в период с 01 августа по 24 октября 2017 года;
- во - вторых, следовало провести хронометражное обследование.
Ввиду отсутствия достаточных данных свидетельствующих о наличии объектов налогообложения в указанный период, мера взыскания в виде штрафа назначена по надуманным основаниям.
Для организации детского парка, мной была продана квартира, а также получен заем. Я создала рабочие места 14 людям, добросовестно оплачивая заработную плату, обязательные пенсионные взносы, ИПН, социальные отчисления и социальный налог. Вменяемый неподъемный и нелогичный штраф уничтожил не только мой бизнес, но и жизнь моей семьи. Я как добросовестный и самозанятый бизнесмен создала себе и другим гражданам нашей страны рабочие места, в такой сложный экономический период. Поверив словам главы государства, который убеждает, что малый и средний бизнес поддерживается государством, я рискнула и инвестировала свои все сбережения в нашу страну. В итоге меня оштрафовали на миллионы как злостного преступника, совершившего крайне тяжкое деяние.

Прошу Вас принять меры.
+ 7 701 710 6115
Валиева Махаббат
ИИН 830323401549